Pokud znění zákonných předpisů umožňuje „osobám s právnickým vzděláním“ ždímat z občanů a ze státní pokladny nemalé finanční prostředky, těžko lze nápravu očekávat.
Dodržování Ústavy je podmínkou k tomu, aby v zemi vládla spravedlnost. Pouze osobní zodpovědnost soudců, zákonodárců a státních úředníků může z republiky učinit právní stát.
Domnívám se, že by si zákonodárci měli přečíst Ústavu a nařídit soudcům, aby ji respektovali jako právní předpis nejvyšší úrovně. Uvádím následující důvody:
Nezávislost soudců je dovedena až k nezávislosti na zákonech, Ústavě i mezinárodním právu. Soudci jsou nepostižitelní a svévole je častým principem rozhodování našich soudů.
Poslanecká sněmovna jednala o týrání zvířat a shodla se na novelizaci zákona o jejich ochraně. Není povinností zákonodárců v prvé řadě ochraňovat a dbát o práva občanů?
Obdržel jsem od mně neznámého autora zajímavou informaci. Veřejné porcování medvěda ve sněmovně sic zmizelo, ale o morálce a spravedlnosti našich zákonodárců lze s úspěchem pochybovat.
Vstřícnost našich zákonodárců vůči EU není chvályhodná. Už navrhují zákony, které možná nebudou vůbec třeba. Škoda, že naši zákonodárci nejsou vstřícní ke svým občanům.
Poslanecká sněmovna se rozhodla (naprostou většinou), že Andrej Babiš je trestně stíhaný. Vzpomínám si, že sněmovna kdysi rozhodla, že republika se stala „socialistickým státem“.
Nesmyslné rozhodnutí zákonodárců. Z každého nařízení pro občany, které současní zákonodárci přijímají, je zřejmý úmysl zachovat maximální výhody pro občany „s právnickým vzděláním“.
Stát má být řízený minimálním počtem pracovníků. Povolební jednání v roce 2013 dospělo k uzavření koaliční smlouvy tří subjektů, které mají v parlamentu většinu.
Na rozhodnutí pléna Ústavních soudců by měli jednotliví Ústavní soudci reagovat. Soudci, kteří nesouhlasili s výrokem pléna, se musí vzdát soudcovské funkce.